讓我們回到古代中東的法典世界，那裡的正義以冷硬而具體的條文寫成。「以眼還眼、以牙還牙」這句話源自 lex talionis（「報復法／同態復仇原則」），可見於《希伯來聖經》（如《出埃及記》21:24、《利未記》24:20、《申命記》19:21），也在其他古代法律傳統中有所呼應，例如《漢摩拉比法典》。從歷史脈絡來看，它表達的是「刑罰應與所造成的傷害相當」的觀念，常被理解為對報復的限制，避免反擊超出原本的傷害、使仇怨不斷升級。
到了今天，這個成語多用來指「以同等的傷害回敬傷害」或「以牙還牙式的報復」，而且往往帶有批判意味，暗示報復只會讓衝突延續下去。它既可形容個人行為（「他奉行以眼還眼——你羞辱他，他就羞辱回去」），也可用來描述政治或社會層面的回應（「以眼還眼的政策，可能把爭端變成無止盡的報復循環」）。
應用
• 使用頻率：7/10
• 適用場合：Formal
例句
• I know you’re angry, but going with “an eye for an eye and a tooth for a tooth” will only make things worse.
(我知道你很生氣，但要是採取「以眼還眼、以牙還牙」的做法，只會讓事情更糟。)
• I know he hurt you, but going for an eye for an eye and a tooth for a tooth isn’t always the best solution.
(我知道他傷害了你，但以牙還牙、以眼還眼不見得是最好的解決辦法。)
• You hurt my best friend, so don’t think I’m just going to let it slide — it’s an eye for an eye and a tooth for a tooth.
(你傷害了我最好的朋友，別以為我會就這樣算了——有仇必報，我不會讓你好過的。)
